Postitusi: 105

tervad versus lamedad küüned.

Postitatud: 12-07-2011 11:45

Homme lähen küüntehkinu juurde geelküüsi panema aga ei suuda hetkel otsutada kas panna teravate tippidega küüned või klassikalised lamedad....

Kumba Teie eelistate?
Postitusi: 221

Postitatud: 12-07-2011 11:50


teravad meeldivad rohkem
Postitusi: 424

Postitatud: 12-07-2011 11:51


Ära neid kulliküüsi küll lase toppida. :D
Postitusi: 1164

Postitatud: 12-07-2011 11:52


Mul teravad ja väga meeldivad . Ja hästi mugavad on kaa ... Ning loomulikuolt ilusamad :D
Postitusi: 4927

Postitatud: 12-07-2011 11:54


Teravad meeldivad rohkem.
Postitusi: 4758

Postitatud: 12-07-2011 12:00


Mulle meeldivad lamedad:)
Postitusi: 1005

Postitatud: 12-07-2011 12:01


teravad :)
Postitusi: 536

Postitatud: 12-07-2011 12:02


Mitte üliteravad kullikad, muidu mõlemad ilusad!
Postitusi: 4227

Postitatud: 12-07-2011 12:03


Teravad on ilusamad ja tunduvalt loomulikumad minuarust. Muidugi oleneb pikkusest.
Postitusi: 109

Postitatud: 12-07-2011 12:09


miks üldse tippidega paned? mul näiteks püsivad ehitatud paremini peal kui tipid .
aga endal ka teravad ,
Postitusi: 1773

Postitatud: 12-07-2011 12:18


ma ole hoopis oma ümaratega väga rahul, on olnud nii teravad, kandilised (mitte lamedad) ja nüüd ümarad ja siiani võin öelda et ümarad on kõige mugavamad, loomulikumad.
Aga kui valida teravate või kandiliste vahel siis valiksin teravad
X