kirjavead

Kas on vaja tõesti nokkida väikeste kirjavigade pärast, mis tulevad kiiresti kirjutamisest? Kõigil juhtub.. Tundub, nagu siin Buduaaris oleks eestikeele õpetajate kokkutulek!

Miks nagu?

Danonks- see teema on nüüd küll sulle vist pühendatud!

Mina pole küll kellegi kirjavigu nokkinud, aga minu omi on KÜLL NO LUUBIGA TAGA AETUD ! Jube lausa

---

---

Mine loe oma ÕSi parem ja ole vait !

Eesti keele õpetajad siiski.

See viga nüüd vaevalt "kiiresti kirjutamisest" tuleb.

Minul sai see 2.klassis loetud, järg on sinu käes

väikeste? teemasse vastates-jah, on küll vaja. nii kiire sul küll pole, et enne postitamist vastust üle vaadata ei jõua.

---

---

sama siin.. ma saan aru kui tõesti inimene ei oskaks kirjutada, aga kui kõigile on su mõte arusaadav.. enam ei julgegi kirjtada midagi ilma pärast kolm korda läbi lugemata.

pärast lugemisest on vähe kasu, ürita seda enne postitamist teha.

---

---

eesi keele õpetajad! on õige..

---

---

Lause lõpetab ikka punkt.

Loe siis läbi oma kirjudadud asiad ning ära pööra teisdele tähelepanu. Jätta välia tegematta. Siis ei pea virisema.

---

---

Palun selgemalt. Komad puuduvad, lisaks mitmed keelevead - väga raske on aru saada. Tänan!

---

---

EesTi, kullake.

Kuna ma tean, et eksimatu ma ei ole, siis isiklikult mind ei häiri kui keegi märkuse teeb, et valesti kirjutasin. Saab vähemalt targemaks

---

---

Nagu näha, on mõne inimese puhul targemaks saamine vastunäidustatud. Kahju iseenesest.

Jälle mingi teema, kus saab kellelegi ära teha.

Te olete ikka NII ÕELAD!

kui te samas vaimus jätkate, saan mina ka e(E)esti keele selgeks

Ma ka sellest aru ei saa !
Aga nooh , eks olgu siis mõnusad ja saagu oma rahuldus kätte sellest , et saavad parandada .

---

---

No ja miks sul siis eestikeele õpetajad on?

Jep siin ikka sellised ussid, mis jube.

---

---

Mitte eestikeele vaid eesti keele!!

Jah, on küll. Lootus on lollide lohutus, aga ehk keegi õpib sellest parandamisest midagi.

---

---

Vähem tühikuit. Sain kaaaah endale pungti kirijija nüüd. Küll ma olen nüüt öönelik!

minna kirutan kõikist kõike baremini minul ei ole ühdeki vika

Ma ei arva küll, et vigadele osutamine õelus on. Oma emakeelt võiks ikka osata.

---

---

Qqqqaunitar trumpab üle su!

---

---

Ei pea kusjuures.

Õige lause on nii:
Kuna ma tean et eksimatu ma ei ole, siis isiklikult mind ei häiri kui keegi teeb märkuse et valesti kirjutasin.
Kahe mõttega lause.

---

---

Ära peale võta, silmadel vaikselt valus juba.

Oh juudas!

Ei käi alati koma "et"'i ees

---

---

Tubli, viis, istu.

Ise ei noki näpukate pärast.Omal ka juhtub vahel mõni sisse kiiruga.

---

---

Vale. On ka lauseid, kus ''et'' on lause sees ja seal ees ei käi koma. Need on erandid muideks.

Küsilause ees käib koma. Kirjavead ei häiri.

---

---

lause ees?

---

---

Ups, hakkas hinge närima, et kirjutasin valesti ning tulin vaatama, oligi valesti. Küsisõna ees

Siin vist on kokku saanud kõik pedandid, et iga asi häirib. No üldiselt ütleme nii et inimesed on vis tpaljud töötud ja neil ei ole midagi teha.
Aga lasku käia kui neile se meeldib. Igalühel oma lõbu.
Mian sellest igatahes välja ei tee.



Näete tähenärijad, nüüd teil hea tekst jälle lugedaSaate kohe mitu kirjaviga välja tuua.

---

---

Pealausele eelneva kõrvallause algul on ühendsidendite „sellepärast et”, „selleks et”, „selle asemel et”, „enne kui”, „juhul kui”, „samal ajal kui” jts puhul komakasutus vaba, nt
Selleks(,) et õigesti elada, tuleb hoolsalt õppida.
Enne(,) kui lõplikult otsustad, tutvu meie kataloogiga.

Niisugused sidendid nagu „isegi kui”, „olgugi et”, „ainult et”, „vaevalt et”, „peaasi et”, „ilma et”, „mitte et” kuuluvad kokku ning sõnade „et” ja „kui” ette koma ei panda, nt
Olgugi et volikogulased hoiavad üht kätt rusikas, on see käsi taskusse peidetud.