Postitusi: 18

laps!

Postitatud: 23-11-2016 08:02

mul tuttaval on mure!mida teeksid sina?
Kui sul on 9a laps ning sul ei suju lapse isaga kooselu mitte kuidagi.Isa väidab et elab emaga koos vaid lapse pärast!ning mingi aeg avastad et oled rase!
et kui jätta laps alles, teed rõõmu oma teisele lapsele, ning pead arvestama sellega et kasvatad teda üksi, kuna lapse isal on savi kas ja kuidas naine toime peaks tulema.Naljaksa on ka see et lapseisa ei toeta ei rahaliselt ega ka muul moel ei ema ega last!
Ise arvan et lihtsam oleks aborti teha, et nagu miks pakkuda lapsele kehva lapsepõlve, kui isal on savi kõigest!

Postitusi: 1668

Postitatud: 23-11-2016 09:21


Miks see isa ema peaks toetama? Ja kui isa on öelnud, et on koos vaid lapsepärast, siis on see ilmselt ka tõsi ja minumeelest on see juba lapsele väga suur toetus. Minumeelest, saada teine laps sellises olukorras on väär, kui naisel mingit sissetulekut pole ja teab juba, et isalt midagi ka loota pole. Tee parem abort ja liigu edasi, laps on piisavalt vana,mine tööle ja lase kõigil õnnelik olla.
Postitusi: 27571

Postitatud: 23-11-2016 09:37


Abort kindlasti. Oma teisele lapsele saab õige partneriga neid õdesid-vendi vorpida küll. Teadlikult ei sünnitaks ennast üksikemaks. Eriti, kui jutt juba on rahaline ka. Siis järelikult ei jaksa ilma vaevata kahte last majanduslikult üleval pidada.
Postitusi: 16505

Postitatud: 23-11-2016 10:05


..pisut kummaline olukord, nagu ei suju, aga seda seksivärki tehakse ikka.
Postitusi: 8338

Postitatud: 23-11-2016 12:39


Shit for brains
Postitusi: 28959

Postitatud: 23-11-2016 15:03


Abort kui rahalisi võimalusi pole. Last ikka ema armastusest ja õhust üles ei kasvata.
Postitusi: 975

Postitatud: 23-11-2016 16:24


Tsiteeritud:

..pisut kummaline olukord, nagu ei suju, aga seda seksivärki tehakse ikka.


Järelikult ikka midagi sujub

Kui siiani lapse isa ei toeta rahaliselt, mis siis ikka, laiali minek ja elatisnõue peale. Miks naised hellitavad mehi sellega, et mehed nagu ei peaks lapse eest vastutama rahaliselt. Laste õiguste eest tuleb seista. Teise lapse osas peab see naine ikka ise selgusele jõudma, et kas ta on valmis üksikvanemana kasvatama kahte last ja muidugi siis ka elatisnõue kohe mehele peale. Nüüd riik elatise teemas natuke on ikka asja parandanud ja naised peaksid julgemalt seima oma laste õiguste eest.

Naine peaks sünnitama nii palju lapsi, kui palju on ise võimeline üles kasvatama.
Postitusi: 1668

Postitatud: 24-11-2016 09:56


Tsiteeritud:

Tsiteeritud:

..pisut kummaline olukord, nagu ei suju, aga seda seksivärki tehakse ikka.


Järelikult ikka midagi sujub

Kui siiani lapse isa ei toeta rahaliselt, mis siis ikka, laiali minek ja elatisnõue peale. Miks naised hellitavad mehi sellega, et mehed nagu ei peaks lapse eest vastutama rahaliselt. Laste õiguste eest tuleb seista. Teise lapse osas peab see naine ikka ise selgusele jõudma, et kas ta on valmis üksikvanemana kasvatama kahte last ja muidugi siis ka elatisnõue kohe mehele peale. Nüüd riik elatise teemas natuke on ikka asja parandanud ja naised peaksid julgemalt seima oma laste õiguste eest.

Naine peaks sünnitama nii palju lapsi, kui palju on ise võimeline üles kasvatama.


Ega me ju päris täpselt ei tea, kuidas see teine rasedus tekkis. Mees ütleb, et tundeid pole aga näed juhuslikult jäi nüüd naine rasedaks. Ma pole küll nende meeste poolt, kes ei taha vastutust võtta laste ees, aga mul on kahju nendest meestest, kes ei saa oma naisest lahku minna. Ainult sellepärast, et ta teab, et näeb oma last vaid siis kui naisel raha vaja on.
Postitusi: 221

Postitatud: 25-11-2016 11:38


Aga kas see naine ise tahab seda teist last? Kui jäi soovimatult rasedaks, siis muidugi katkestaks. Aga kui ikkagi ise väga soovis, siis tulevikus peab nuputama, kuidas kahte last ülal pidada.
Pereellu ja laste kasvatamisse saab panustada peale raha ka teisiti - mees nt teeb kodutöid (koristab, peseb, teeb süüa), hoiab lapsi - viib/toob lasteaeda, aitab koolitööde tegemisel, istub haige lapsega töövõimetuslehel jms. Kas mees vähemalt mitterahaliselt toetab?
Postitusi: 4535

Postitatud: 25-11-2016 17:51


Mida see koos olemine tähendab, kui mees mitte millegi eest ei maksa? Sellisel juhul läheb ju lahku minnes kergemini, kui üks ahne suu vähem toita.

Lapse saamine on väga kallis lõbu. Eriti arvestades, kui leida uus ja hea mees, siis ta tahab lõpuks ikkagi oma seemet ka mulda panna.
Postitusi: 2601

Postitatud: 28-11-2016 01:45


Kui mees materjaalselt lapse kasvatamisse ei panusta siis milleks teda vaja on. lihtsam on ju koos lastega või lapsega üksi edasi minna.