Buduaar

Artiklid / Tervis ja sport / Toitumine /

Geneetiliselt muundatud toit

23-08-2007 Kommentaarid (11)

{:355780 width=100 height=85 align=left}Inimkond on alati püüdnud Loojat jäljendada, olgu tegu kunsti või oma organismi kapitaalse ümberkujundamisega. Muudetakse sugu, rinnapartiid ja hambumust, aastatuhandeid on tegeletud pideva aretustööga, et luua endale sobiv vili ja koduloom.

Kommentaarid

meix 25-11-2009 14:35

-0

11-09-2008 10:12

-0

life is a bitch

Budukas 24-08-2007 20:20

-0

Õnneks ei ole see artikkel siin otsustanud kindlalt, et GMOd on halvad või et nad on head. Inimesed, kes seda teemat sügavuti ei mõista, kipuvad asja üle dramatiseerima. Hiljuti just lugesin mingit GMOde vastast propagandat. üsna lühinägelik jutt oli. Inimesed, kes asjast põhjalikult teavad, on jällegi pooldajad. Keda uskuda? Mina olen asjatundjate poolt ja ei karda GMOsid. Arvan, et need toovad inimkonnale enne kasu kui kahju, aga loomulikult kõik peab jääma mõistuse piiridesse.

Juta 24-08-2007 02:02

-0

Just nimelt geene on vaja teada. Taimedesse siirdatakse võõrgeene teiselt taimeliigilt. Või loomaliigilt, näiteks rottidelt. Esialgne eesmärk oli täiustada taimekaitset, et putukad ja taimede viirushaigused ei hävitaks saaki. Putukakindlus saavutati taimedele bakteri geeni sisestamisega. See on geen, mis vastutab toksiinide tootmise eest. Nüüd hakkas taim ise toksiini tootma. Viiruskindluse saavutamiseks sisestatakse taimedesse taimehaigusi põhjustavate viiruste geene. Jne. Pärilikkust muudetakse viisil, mida looduses ei esine. Kuidas võivad avalduda nii jõhkra sekkumise tulemused 20-30 aasta pärast?

kkkk 23-08-2007 21:06

-0

ega selleks et geenmuundatud asju teha polegi vaja geene teada.ja hübriid puhul kui natukenegi looogiliselt mõelda vahetatakse geene, või mis te arvate. ühed geenid kaovad arenu käigus ja teistes paratamatult tekkivad mutatsioonid, mis on vajalikud, et organismi kohastumiseks elukeskkonnas. nii mõnigi teadlane väidab, et tõuaretus on peaaegu sama, mis geenmuundamine. seal ainult väike vahe-gmo on saanud alguse laborist.

Juta 23-08-2007 20:53

-0

Muide, maasika hübriid tõrjus metsmaasika inglise ja saksa aedadest välja juba XV-XVI sajandil, mil geenidest ei teatud midagi.

Juta 23-08-2007 20:50

-0

Minu aias on maasikas ja kartul kahtlemata geenmuundamata. Loomulikult pärineb aedmaasikas metsmaasikast, täpsemalt virgiinia maasikast ja tšiili maasikast. Tänane aedmaasikas on nende kahe hübriidist aretatud. Hübriid - see tähendab taimede sugulist paljundamist (tolmeldamine), mitte geenmuundamist. Mina ei muudaks loodust nii räigelt. NSVL-s oli ka loosung: me ei oota looduselt armuande, vaid võtame ise. Võtsid... Siberi jõgesid taheti tagurpidi voolama panna ja ei tea, mis kõik veel. Loodus maksab kätte. Piltlikult väkjendudes.

kkkk 23-08-2007 15:05

-0

mina külls eda toitu ei karda ja lollid on need, kes arvavad, et aias kasvanud maasikas või kartul pole geneetiliselt muudetud... haha....kas teadsite, et aiamaasikas on aretatud inimese käe läbi metsmaasikast mitmete ja mitmete ristamiste abil. ja liha, mida sööme igapäev, on tulnud loomadelt, mida on samuti geneetiliselt saadud. algupärane lehm, näiteks, ei olnud üldse nii lihaseline nagu oleme harjunud nägema aga see-eest andis head piima.karta tuleks pigem, pestitsiitidega ja herbitsiitidega töödeldud toitu. gmo ongi alternatiiv sellele ja rumal oleks seda karta. veel lisaks võin öelda, et on veel kuge tulevik see, et saame toidust vaktsiine ja ravimeid, kuigi kuulsaim gmo \"kuldne riis\" on aasias päästnud juba tuhandeid lapsi pimeduses. kunagi kardeti ka arvutid ja autot ja tuld, aga kujutage nüüd oma elu ilma tuleta... müstika. kahju, et meedia on teinud gmo-st mürki ja teadlased ei tee midagi, et õige info jõuaks ka inimesteni.

Ksenia 23-08-2007 13:22

-0

Tegelikult on päris raske võtta mingit seisukohta, kui pole midagi eriti teada. Mul on olnud õppejõud, kes õpetas meile molekulaarkeemiat ja kes tegeleb geneetiliselt muundatud tomatitega (ta muundab neid). Tema väidab, et GMO (geneetiliselt muundatud organismid) on täiesti ohutud (ta on ise ka neid söönud). Samas ma olen nõus ka nende inimestega, kes väidavad, et uuringud on olnud liiga lühiajalised ja pole teada, mis juhtub inimestega näiteks 7-10 põlvkonna pärast. Väga mõtlemapanev küsimus.

Ksenia 23-08-2007 13:22

-0

kristina 23-08-2007 03:21

-0

mina proovin sellist toitu valtida ja kain ostmas kas orgaaniliselt turult voi spetspoodidest ja alati tsekkan,et ei ole ei antibiootikume ega sailitusaineid ka mune ostan cage-free.oled see mida sood ja teada on,et tehislik teeb allergiat,vahki jne.ja kaal kasvab ka sellisest toidust.oma nahal kogetud.

Lisa Kommentaar

Nimi:
Email: *
Vanus:
Kommentaar:	Kirjutades kommentaari, mis solvab või laimab mõnda isikut, pea meeles, et kõik sellised kommentaarid võivad viia sind kohtupinki. Ole teiste vastu hea ja saatus teeb sulle erilise kingi- õnnelikuma elu :)

PS! Kommentaarid on lisatud Buduaar.ee lugejate poolt ja Buduaar ei vastuta kommentaaride sisu eest. * E-maili ja telefoninumber ei ole teistele lugejatele nähtavad